2019年9月5-6日，2019 CITPV中国国际光伏技术论坛在杭州国际博览中心召开。该会议由中国光伏行业协会主办，Solarbe索比光伏网、智新研究院承办。汇集了国内外企业一线的研发负责人、重点实验室、高校以及研究所的专家们，重点在于：解决行业技术升级过程中实际发生的问题，推动产业落地，促进产业链融合和配套，让国内外优秀技术实现交流碰撞。

此次会议架构：主旨论坛1个、平行论坛5个，分别从硅材料、电池、高效组件、电池技术与先进技术、电站并网与运维等方面共同探讨产业链各环节相关技术的发展情况。重点实验室主任林俊良先生应邀出席并在高效组件论坛中发表了主题演讲。

林俊良博士的演讲主题是《超薄高性能双玻双面技术介绍》，黑硅、大硅片、新一代PERC、叠片、拼片、半片、双面双玻等高效组件及封装技术的产业化与未来发展趋势是每个光伏人都在努力探讨跟关注的。林俊良博士也分别从三个方面进行了阐述，提出了自己的观点和看法:

1. 双玻组件镀膜玻璃和选择：高透光高可靠减反射镀膜玻璃: T>94.2%、高反射高可靠镀膜背板玻璃: R>85%。双面双面组件背板玻璃最佳选择: 超白浮法玻璃网印高反。

P-PERC组件的CTML值相比N-PERT组件较优，但LID相对偏高。N-PERT组件PID96功率衰减较严重。HIT组件的性能相对较优。三种类型电池片背玻搭配亚玛顿超白浮法高反网格玻璃组件的性价比较优。N-PRET组件比P- PERC组件高0.25元/w， HIT组件比P-PERC组件高1.09元/w。三种双面电池各有优缺点, 若按价格和功率综合考量双面双玻选用P-PERC电池片较优。

2. 整片, 半片, 拼片和叠片对比:大片距整片提效

片6整片白色EVA相对片3高反封损下降1.32%，换算成功率可提升4.95W，片6叠加反光焊带或MBB圆焊带封损下降达3.4%,可提升功率12.92W。整片与半片技术完善，而叠瓦与拼片虽然功率有提升，但技术不完善，改线及加工成本高。而大片距整片相比半片组件功率和组件效率相当，但组件版型较小，生产成本较低（片6的整片组件每瓦成本相比片3可节省0.0018元/W, 半片组件每瓦成本相比整片3增加0.0178元/W）。

3. 组件回收,电站数据和总结：双面发电提高系统发电12%↑,比单玻双面组件多发电3%，双玻组件是更可靠,阻燃,防火防爆,更易回收的环保产品。

在光伏组件回收时，碳氟化合物异常坚固的化学结构，通常的掩埋处理方法甚至在千年内都无法降解这个成分；而且，氟化物的毒性很大，若通过焚烧处理会产生氟化氢等毒性气体；如有报道称光伏电站着火后，救援人员产生氟化物中毒的案例。所以双玻组件相对传统组件更安全，回收处理过程会相对简单，处理过程的污染问题更易解决。简单的玻璃夹胶结构，减少了回收处理步骤。物料品种少，更易于分拣筛选，降低回收成本。

传统组件的太阳能系统虽引发火灾概率很小，但当电弧故障发生时，会导致电站系统产生电火花，从而引起火灾。而有机背板材料作为助燃物，会导致电站整片迅速大面积起火。玻璃优质的阻燃性使双玻组件成为屋顶电站安装的首选。

大量双玻组件电站发电数据对比：双面双玻组件 VS 单面双玻组件-横向安装对比增益12.8%，竖向安装对比增益10.0%；减薄玻璃可以增加组件发电-超薄双玻组件发电量与常规双玻组件对比增益3.1%；双玻单晶组件 VS 双玻多晶组件-对比增益0.7%；双玻多晶组件 VS 传统背板组件-对比增益4.2%；南坡 VS 北坡-双玻多晶组件朝南与朝北发电量对比增益4.0%；双面双玻北海道各处电站对比-双面双玻组件与双面单玻组件初始43个月对比增益1.7%。

常州亚玛顿作为双玻组件的先行者和领导者，多年以来一直致力于光伏玻璃和超薄双玻组件的技术研发和改进，亚玛顿的高透光减反射镀膜玻璃和高反射镀膜背板玻璃在光伏行业玻璃供应中占有主导地位，深受客户好评。在原有玻璃基础上，通过采用世界领先的超薄玻璃物理钢化技术配合独特的光伏组件设计理念，创新开发了超薄双玻无框组件。引领光伏行业进入更薄、更轻、更耐久的“轻量化”时代！